“刑辩女团”离开贵阳 -亚博im电竞

　　维度新闻记者 王可欣

　　7月2日， “刑辩女团”公众号发布《何智娟律师关于被法警暴力执法的声明》一文，称“刑辩女团”在贵州省贵阳市云岩区人民法院出庭为一起涉嫌敲诈勒索案辩护，休庭期间遭法警粗暴对待、阻止拍摄等。此事引发了公众的关注。

　　视频中能够看到，几名法警围在何智娟律师周围，试图从她手中夺走手机，在激烈的推搡中，何智娟律师倒在地上，胳膊和手部有明显的红痕。

　　7月4日，针对该事件的经过，当时在现场的“刑辩女团”一员袁毓菁律师及何智娟律师助理赵孔亮律师接受了维度新闻采访。

　　“刑辩女团”何许人也

　袁毓菁向记者介绍，“刑辩女团”一开始是玩笑话，“我们在去年7月首次共同代理一诈骗案，取得诈骗金额大幅下降的不错结果，继续合作属于女性法律从业者的志同道合、惺惺相惜、守望相助。”

　　后来，由何智娟牵头，“刑辩女团”组建起来了。这次， “刑辩女团”的7位律师来到了贵阳，她们分别是汪启文、王春丽、薛光明、何智娟、薛红玲、袁毓菁、张仿。

图片来源：刑辩女团公众号

　　7月1日在贵阳开庭的案件是一起涉嫌敲诈勒索案。2024年2月28日，是该案第一次开庭。“刑辩女团”公众号发布了该案的基本情况：几年前，贵州省某厅公职人员鲁某以介绍工程为由，向四名被告人索要80万介绍费。长达一年时间中，鲁某以各种理由拖延签合同，后四人发现该工程系鲁某虚构，遂要回自己的介绍费和损失费。云岩区检察院指控，四人以要去纪委举报的方式向鲁某索要赔偿，涉嫌敲诈勒索罪。本案审判过程中，“被害人”鲁某已经因涉嫌诈骗罪被立案侦查。

　　“打人了 打人了”

　　庭审现场出现一位从未见过的公诉人

　　“视频里，我就是高喊‘打人了’的那个人。”袁毓菁说，当时自己这样高喊是希望审判长和公诉人关注到这边的情况，并进行监督和制止。

　　袁毓菁向维度新闻记者介绍了事件的经过。7月2日，是本次庭审的第二天，辩护团队在开庭时发现，庭审现场出现了一位从未见过的公诉人，“没有参加过庭前会议，也没有参加过第一次庭审。”袁毓菁说，“所以我们就质疑这位公诉人的身份，要求检察院出具派员出庭通知书。”随后，辩护律师团队通过书记员查看了该派员出庭通知书，并希望复制这份证据。“当时审判长说庭后再拍摄，但当休庭的时候，我们想要去复制该通知书时，审判长又说不能拍摄，当我们提出庭审中已经说了可以拍摄时，审判长称当时说错了。”袁毓菁说。这时候从旁听席的视角看过来，何智娟律师正在尝试沟通此事。

　　此时，坐在旁听席的何智娟律师助理赵孔亮律师看到这一幕，打算上前看一看情况。“我听到他们在说着什么，为了听得更清楚，从旁听席第三排走到了第一排，这时法警就围上来，说我违法拍摄。”赵孔亮说。

　　“我当时和他们解释，首先我没有拍摄，其次这是休庭期间，就算拍了也不违法。”赵孔亮称当时只是把手机拿在了手里，但为了澄清，还是配合法警让他们看了手机里的几个相册，但他们坚持认为我拍摄了，由此一直在争论。

　　“何律师看到我这边的情况后，想要用手机拍摄取证，这时正在围着我的法警瞬间将视线转移到她身上，然后就发生了视频里的事情。”赵孔亮说。

图片来源：刑辩女团公众号

　　“《人民法院法庭规则》第17条主要针对的是庭审活动中违反法庭纪律的行为，这次事件发生在休庭期间，显然不是庭审活动中，法警没有执法权，不能适用该规则中对录音录像的禁止性规定。”袁毓菁说。

　　在场的张仿律师报了警，何律师与张律师一起到派出所做笔录，其他在场律师也做了登记。“但是，从去派出所做笔录开始，何律师的手机就一直在法院了。”袁毓菁说。

　　“一切事情都有前因后果”

　　“之所以造成这么激烈的冲突，和庭审是有关系的。”赵孔亮向记者介绍，7月1日庭审第一天，辩护律师提出，要求先行查看此前法庭对本案延期审理、恢复审理的文书。“刑辩女团”公众号中也提到了相关的法律依据。

　　《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十一条规定：法庭宣布延期审理后，人民检察院应当在补充侦查期限内提请人民法院恢复法庭审理或者撤回起诉。公诉人在法庭审理过程中建议延期审理的次数不得超过两次，每次不得超过一个月。《法庭调查规程》第四十条第三款：补充侦查期限届满后，经人民法院通知，人民检察院未建议案件恢复审理，且未说明原因的，人民法院可以决定按人民检察院撤诉处理。

　　“按照法律规定，法庭应依据该证据作出延期审理的决定。如果没有这份证据，那么只能选择撤诉。”赵孔亮说。

　　但是当天，公诉人一直未回应此问题。在前一个问题未解决的情况下，又出现了新增公诉人的情况。“这无异于火上浇油。”赵孔亮说，“法律明确规定，作为公诉人要求对案件有亲历性。”另外，赵孔亮表示，对于当天所出具的派员出庭通知书，辩护团队也有质疑。“通知书的落款是7月2日，但内容是指派公诉人出席2月28日的庭审。”赵孔亮说。

　　30小时后拿回手机 “刑辩女团”离开贵阳

　　将针对法警暴力执法、抢夺手机等进行维权

　　7月3日，法院通过赵孔亮律师联系了何智娟律师。

　　7月4日，何智娟律师在社交平台发文称法院相关负责同志接待了她，并表示不需要删除视频，也将手机归还，关于新增检察官的派员出庭通知书也复制给她了。她表示，一切辩护工作都是有法可依、合法合规的，都是为了依法妥善处理案件，不希望造成不必要的辩审冲突。

　　7月4日，袁毓菁律师在接受维度新闻采访的时候称，她本人已离开贵阳，其他律师也是。“‘刑辩女团’各自都有其他的行程，7月3日当晚我们就都离开了。”袁毓菁说。

　　据《南方都市报》报道，贵阳市云岩区人民法院工作人员表示，目前已关注到“何智娟律师反映暴力执法”情况，正在调查中，会尽快发布通报，后续请关注官方消息。

　　7月5日，维度新闻记者尝试联系贵阳市云岩区人民法院询问事件调查进展情况，诉讼服务中心工作人员称该事件需询问法院办公室，记者多次致电云岩区人民法院办公室未接通。

　　关于该事件，赵孔亮表示，几位律师在7月3日就分头向有关部门反映了情况，并收到了贵阳市人民检察院的回复，回复中表示，已将材料转云岩区人民检察院。 “我们主要针对法警暴力执法，抢夺手机等问题进行维权，并要求检察院依法撤诉。”

　　记者尝试联系贵阳市云岩区人民检察院，截至发稿前电话未接通。

　　（文中未标注图片均由受访人提供）